Kära politiker,
~ Hur tänkte ni när ni beslutade att sjuka människor inte längre får vara sjuka efter en viss tid?
Som om sjukdom vore tidsinställd och kunde ta slut i enlighet med era anvisningar, likt en äggklocka som tickar på tills tiden är ute och sen stannar.
~ Hur tänkte ni när ni beslutade att sjuka människor, som nu tvingas gå igenom arbetsmarknadsåtgärder, ska leva på en nivå långt under existensminimum (om de inte har varit medlemmar i en a-kassa tillräckligt länge)? Eller missade ni kanske en nolla på slutet av grundnivån?
Blir man friskare av att leva under en extrem ekonomisk press, där den lilla inkomsten knappt täcker hälften av de nödvändigaste räkningarna (hyra, mat, el, telefon, internet)? Blir man friskare om man inte längre kan äta ordentligt? Kan man lättare ta till sig rehabilitering och eventuella andra åtgärder under stress? Kan man alls ta in någon information i ett akut traumatiskt läge orsakat av en plötslig strypning av inkomsten? (Jag fick själv först nu, två veckor innan utförsäkringen, veta att jag bara kommer att få 4.000 kr från och med juni – och det räcker inte på långa vägar!)
~ Hur tänkte ni när ni beslutade att socialbidrag bara ska utbetalas till dem som först har gjort sig av med alla tillgångar?
Vill ni verkligen skyffla över summorna för sjukersättningen till socialbidrag? Sanningen är ju den att siffrorna i statistiken bara omfördelas som det är nu. Utgifterna för ”välfärden” blir minst desamma som tidigare, om inte högre, det är bara olika instanser som betalar ut dem.
Varför inte istället ge ”startbidrag” till dem som med hjälp av det skulle kunna klara sig själva på sikt, om de bara får en skjuts uppåt i början under rehabiliteringen?
Varför ska de som på en gång slösar bort varenda öre de får belönas för det med att få ännu mer pengar? Medan de som aldrig har utnyttjat systemet inte får nånting, utan först tvingas göra sig av med allt de har, så att de blir beroende av socialbidrag för resten av livet i värsta fall. Vill ni inte hjälpa människor att få en dräglig tillvaro så att de kan bidra till samhället igen? Varför då tvinga dem ned så långt det bara går, och sedan hålla dem kvar på botten?
~ Hur tänkte ni när ni beslutade att sjuka människor ska behöva leva i fullständig ovisshet om den närmaste framtiden? I stor otrygghet.
Vad händer oss efter de tre aktivitetsmånaderna? Ingen kan svara på det. Blir det en fortsatt tillvaro utan inkomst alls tills socialbidragskraven på fullständig utblottelse uppfylls, men med bibehållen sjukdom? Väntar där kanske tvångsarbete trots svår sjukdom? Eller blir det månader och år av överklaganden, utan inkomst under tiden, med förvärrad sjukdom som resultat? Ja, vad blir det? Ovissheten i sig skapar en oerhörd ångest hos dem som redan är i en utsatt situation. Särskilt när de möjliga utvägarna inte är val mellan bättre alternativ än pest och kolera.
~ Hur tänkte ni när ni beslutade att det ska bli mycket svårt att få tillbaka sjukersättningen efter en utförsäkring?
Vem kan uppfylla de nya villkoren utan att vara fysiskt invalidiserad? Mätbar och synlig oförmåga finns bara vid en del sjukdomsfall. Psykiska lidanden, svår ångest, djupa depressioner, frekventa självmordstankar – är de bra förutsättningar för att klara ett arbete?
~ Hur tänkte ni när ni beslutade att långvarigt sjuka människor ska rensas ut från arbetsmarknaden för gott?
Det blir ju konsekvensen för många som inte klarar ett vanligt heltids- eller deltidsarbete. Eller som inte klarar det just nu. Hur ska de nånsin kunna komma tillbaka om de bedöms som ”hopplösa” fall och stängs ute från arbetsmarknaden? Varför ta bort den tidsbegränsade sjukersättningen som omprövas regelbundet och som fortfarande räknar med människors värde, där deras resurser bara ses som tillfälligt ur funktion? Många som befinner sig på gränsen kommer nu att stängas ute för gott, mot sin vilja. För vem vill inte kunna arbeta och försörja sig själv? Vem vill inte vara frisk? Tyvärr räcker inte viljan hela vägen, även om den kan räcka bra långt. Varför har ni tagit bort möjligheten för många att återvända till en meningsfull och samhällsnyttig tillvaro?
Det verkar vara en mycket svartvit syn som ligger bakom de nya reglerna. Antingen ses människor som sjuka under en viss bestämd tid eller för gott, några gråzoner finns inte, inga mellanting. Ingen individuell anpassning. Ingen verklighetsförankring.
Vad mer krävs egentligen för att ni ska se vad vi som utsätts för de nya reglerna erfar – att de inte medför något gott, utan orsakar ännu mer sjukdom, lidande och utanförskap.
Så onödigt! Så omänskligt! Så sorgligt!
~ Tänkte ni alls på det här?
Jag vill väldigt gärna ha svar från er som är ansvariga för det här!
Så skriv en kommentar här eller maila (adress finns i marginalen).
Läs gärna mer i min blogg om ni vill veta hur det här ser ut från andra sidan beslutsfattarskrivborden. I den råa verkligheten. I min vardag.
(Ni andra som läser det här får förstås mycket gärna också kommentera och dela med er av era erfarenheter. Sånt ni tycker att politikerna bör få veta.)
Fler inlägg om det här:
http://pillaren.wordpress.com/2010/05/15/svar-fran-politikerna/
http://pillaren.wordpress.com/2010/05/14/vad-vill-ni-ha-av-politikerna/
http://pillaren.wordpress.com/2010/05/16/svar-fran-politikerna-del-ii/
http://pillaren.wordpress.com/2010/05/31/partiprinsessan-summerar/


Du är grym!
MYCKET bra skrivet, jag häpnar över din handlingskraft, jag kan inte ens ta mej till sjukhuset…
Jag skall kopiera delar av detta och lägga på min blogg, för det här skall spridas!!
Never give up!
Men…egentligen orkar jag inte. Reservkrafterna är slut för länge sen.
Känner bara att jag måste göra något…som en sista utandning liksom, innan man faller ihop i en hög. Det här kan bara inte få pågå längre. Reglerna måste ändras. De är ju käpprätt åt….ja ni vet.
Jag har aldrig varit bra på att tolerera orättvisor eller absurda regler, varken för egen del eller när det drabbar andra.
Kanske borde bli politiker… Ställa upp i valet i höst med ett nytt parti, och förändra allt så det blir bra igen… Inte för att jag har energi till det – men vilja har jag så det flödar över…
Vill se ett samhälle där alla kan få leva i trygghet och må bra, och bidra på det sätt de kan, ideellt i mån av ork, eller i form av anställningar. Allt ska värderas, inte bara lönearbete. De som är kroniskt sjuka ska inte stängas ute, isoleras hemma, utan få vara delaktiga på det sätt de kan.
Tiden behöver omprioriteras så att livskvaliteten ökar. Det ska finnas mer tid till sånt man mår bra av. Umgås med familj, vänner, resa…
Vården behöver göras om, byggas ut så att läkarna hinner med, och så att köerna kortas och kvaliteten höjs.
Skolorna behöver avstressas, tempot är för högt… Det skapar stressade barn – och vuxna.
Vill se konst, musik och annan kultur få blomstra, inte kvävas av idiotregler…
Vill tillsammans med alla som bor i det här landet skapa ett medmänskligt samhälle!
Har en så vacker vision…
Kom å tänka på en sak: Jag gjorde ju en politisk bloggutmaning och det finns helt klart sug efter fler, liknande initiativ, kör ditt brev som en utmaning till de mest inflytelserika bloggarna och be dem svara!
Det får genomslagskraft, jag lovar! Bloggarna är politikernas vapen på nätet! Jag hämtade mina kandidater på politometern.se.
Gå gärna in på min blogg och läs
http://cattisb.wordpress.com/2010/04/30/en-lank-som-beror/
en post från de utmanade, som visar att intresset finns!
Läs (om du orkar) åxå:
http://cattisb.wordpress.com/2010/05/09/politisk-bloggutmaning-i-sin-helhet/
Du är en guldgruva av bra idéer!
Ska kolla!
MYCKET bra skrivet! Jag är med dig hela vägen, och hoppas du får svar – är själv utförsäkrad sen 1 april. Men CHP och Axén brukar ju bara upprepa sina mantran om hur braaa allting blivit nu, så där kan man tyvärr inte förvänta sig nånting alls. Det är många som försökt.
Tack…
Vilka politiker borde få ett mail med det här brevet, samt länk till bloggen?
Jättebra skriver Prinsessan.
Det är knappast viljan som håller oss kvar i sjukdom och förnedran…
Tycker du ska skicka det till alla partiledare+ CHP och Axet, intressant få se svaren och vem du får svar ifrån
Lycka till med allt i ditt liv
Tack, detsamma!
Visst kommer väl mailet till dem också om jag använder adressen jag fick nedan?
Om du vill göra ett massutskick, till samtliga riksdagsledamöter, så kan du testa:
riksdagen@box11382.net
Annars kan du ju välja ut från Riksdagen.se, men då får du ju ett gäng att välja på!
Åh, men tack, nu räddade du min kväll…
Det är bara det att mailleverantören för tillfället tror att jag spammar bara för att jag har skickat ett meddelande till fyra personer idag med länk hit, så jag är avstängd på obestämd framtid, minst en timme, men det kan dröja upp till 24 timmar eller mer stod det… Men jag testar om ett par timmar.
He he, ja! Jag har själv mailat riksisar och att sitta å plocka från listan, det tog flera timmar… ingen bra idé!
Senast jag skickade på denna adressen, var ett år sen, men den borde fungera fortfarande. Då fick jag faktiskt en massa svar, men LÅÅNGT ifrån alla svarade, så det är lika bra att skicka till hela gänget!
I väntan på att kunna maila till alla så knappade jag mig fram till CHP och statsministern.
De fick varsin kopia, med länk hit eftersom det är lättare att läsa med fetstilslayout än utan.
Men jag hittar ingen adress till Axén. Nån som har den lätt tillgänglig?
Åh nej…
”Sorry, we were unable to deliver your message to the following address.
riksdagen@box11382.net:
No MX or A records for box11382.net”
Hur kan man då nå dem på ett smidigt sätt?
Tack snälla prinsessa för att du orkade skriva!
Tack för du skickade till regeringen som beslutat om våra liv!
Tack till alla som vill men inte kan!
Kram!
Och tack till dig som tittade in och kommenterade…!
Kram!
Toppen, kanon, bra jobbat …. du är ju en riktig ”Bokstavsprinsessa” du skriver väldigt bra o rakt…
Tycker du tänkt på allt som behöver komma fram om oss ”friska”…
Kramar från Tuvan
Tack…
Ha ha, det var ju lite roligt, tänkte inte på att man kunde läsa namnet så.
Men så är det, bokstavligen!
Bokstäver är både bra och dåliga i mitt fall. Bra när jag själv får hantera dem, och dåliga i form av diagnoser…
Kram
Duktigt Princessan!
Kämpa på!
Kramar!
Tack, tack…
Mitt i prick och erhört välformulerat – är imponerad! Sådant jag skulle vilja göra själv, men finner just nu inte energin…., den behövs just nu till överlevnad. Hoppas den kommer tillbaka snart, vill vara med och kämpa. Kan vi kanske inför valet tänka oss att tex demonstrera???
Stor kram, Yvonne Möller
Tack…
Jag kom på till slut att det inte går att vänta på att energin ska komma tillbaka, den verkar inte göra det, så jag satte igång att kämpa ändå… Jag är också i ett överlevnadsläge sen ett bra tag tillbaka.
Ordna gärna en demonstration, alla medel är bra. Men tror det kan nå ut till ännu fler genom att väcka opinion, se till att det talas och skrivs om detta i mediadebatten. Ända fram till valet.
Kram
Hej!
Jag vet inte om du känner till de Facebookgrupper som finns, t ex ”Det pågår en Tragedi i Sverige…”
Förut var jag inne här o kopierade brevet, la sedan ut det och en länk hit – det blev mycket väl emottaget:-)
Helst skulle jag väl ha frågat om lov först, men jag har hänvisat hit, och jag hade lite bråttom – hoppas det är okej!?
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=102493966453686&ref=ts
Det går bra att sprida brevet, det är ju ett öppet brev.
Så känn er fria, alla, att kopiera och skicka till sådana som kan vara intresserade, både ”sjuka” och ”friska”.
Skicka med en länk hit också så de som vill kan delta i samtalet kring brevet här.
Länken här ovanför verkar inte fungera – kanske om man kopierar in den i adressfältet?
Annars – om ni har Facebook så sök på namnet!
Vad BRA skrivet! Hoppas någon politiker svara snart! Ge inte upp, överklaga till högsta instans! Jag ska kopiera brevet till min blogg!
Tack, Elisabet.
Jag har fått ett första svar nu.
Mycket välskrivet.
Mvh: Anders A.
Tack…
Har fått tillåtelse att lägga in det enda mailsvar som hittills har kommit in från politikerhållet. Hoppas det blir fler!
Det är ju klämdag idag, så alla kastar sig kanske inte över jobbmailen. Men på måndag? Fortfarande håller mailen sakta på att portioneras ut, kan bara skicka några åt gången, men det kommer att bli klart under helgen.
Har också fått lite mer info om hur ”stupstocken” snabbt kan avskaffas om det blir regeringsskifte (jag vill gärna ha in info från alla partier om hur de tänker hantera den här situationen om de vinner valet). Ska läsa det i lugn och ro.
Politik är spännande…
Och mer spännande kommer det snart att bli i bloggen på den fronten, kommer att anta Cattis förslag om en politikerutmaning…
~ ~ ~
”Hej!
Jag vill verkligen tacka dig för ditt brev. Det bekräftar bara den bild som jag redan fått från många som drabbats av det omänskliga system som byggts upp. Det är inte värdigt ett civilserat samhälle att behandla människor som haft oturen att bli sjuka på detta sätt. Vi protesterar i dag och kommer att ändra det om vi får chansen. Framförallt på så sätt att den som är sjuk måste få rätt att vara det. Ingen blir ,som du skriver, friskare bara genom att bli fattigare. Vi hade inte en politik som var bra i alla delar när vi hade makten men vi har lärt oss vår läxa och kommer att förhoppningsvis att hitta bra sätt att, i de fall det är möjligt, ge människor stöd till en möjlighet att komma tillbaka till arbetsmarknaden.
Hälsningar
Lennart Axelsson
Riksdagsledamot (s) Nora, Örebro län”
Har fått fyra svar, samtliga från (s).
När kommer svaren från de ansvariga i alliansen?
Nedan kan ni läsa ännu ett av svaren, från Pia Nilsson (s), publicerat med tillåtelse.
~ ~ ~ ~
Hej Prinsessan och ett stort tack för ditt mail!
Som socialdemokrat kan och bör jag vara självkritisk, för allt var heller inte bra när vi regerade. Men det inhumana samhällsskiftet vi ser nu saknar motstycke. Den sittande regeringens människosyn är skrämmande; att utgå ifrån att människor är lata och inte vill jobba och att de som är sjukskrivna inte är sjuka. Det här skrämmer mig oerhört. Därför blir höstens val så oerhört viktigt. Då kan vi få en annan färdriktning och en annan människosyn som får prägla de politiska besluten.
Jag tar starkt avstånd ifrån det experimenterande med sjukförsäkringen som denna högerregering håller på med. Det är en skam. De borgerliga riksdagsledamöterna applåderade dessutom detta beslut när det fattades i Riskdagen. Då mådde jag illa, riktigt illa.
Håll ut, är rådet jag kan ge dig just nu. Det kommer förhoppningsvis bättre tider efter den 19e september. Då blir det möjligt att bli återförsäkrad om inga andra aktiviteter har satts in.
Mvh
Pia
Bra att de svarar!
Men tråkigt att det kommer mest svar från de som inte är ansvariga för den mesta skiten…
Hittills enbart från dem. Märkligt.
[...] en signal till politiska bloggare Bokstavsprinsessan har skrivit ett öppet brev till politikerna och det är en del hon vill ha svar på! Jag har själv suttit och mejlat politiker, i mina dar, [...]
Jag tänkte, därför blev jag vänsterpartist och har aldrig röstat på något annat under mina 24 år som myndig och blev till sist aktiv politiker också.
Välkommen hit…
Skulle du då vilja säga något om hur (v) vill förändra situationen om röd/gröna blocket vinner valet?
[...] har ni chansen att ge politikerna som tittar in här och läser mitt öppna brev konkreta förslag på hur de kan förbättra situationen för [...]
Mitt inlägg var ett svar på frågorna ”Hur tänkte ni” som du ställde: Jag tänkte och jag har aldrig hört talas om en vänsterpartist som varit för den typen av förändringar som du frågar kring.
Kort sagt: Vänsterpartiet vill förändra alla de saker du frågar om och jag har svårt att se att vänsterpartiet är ansvarig för alla de dåliga förändringarna som kommit de senaste fyra åren.
Det står lite här: http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=2733:fler-jobb-groen-omstaellning-och-mindre-klyftor&catid=22:nyhet&Itemid=799
Om du inte redan har läst det så kanske det svaret jag skrev till Urban Cat delvis ger dig något också? – http://alltidrottalltidratt.blogspot.com/2010/04/till-cattis.html
Som jag skrivit i andra inlägg nyligen om det här så är det förstås alliansen som mest av allt får lov att stå till svars för försämringarna. Jag väntar fortfarande på svar från dem.
Men ni övriga kan ju kontra med olika sätt att lösa situationen.
Och de som själva är sjuka har säkert bra tips att komma med också. Från gräsrotsnivå.
Ska ta en titt på dina länkar!
Gott Jerker!
Visste väl att du skulle kika in här!
[...] svar, samtliga positiva sådana, från (s), några av dem går att läsa bland kommentarerna till brevet, de övriga var snarlika dessa. Så nu börjar de så smått ta ledningen i [...]
Som vanligt har jag svårt att vara tyst
Tittade in på din blogg till att börja med – hittade den här länken till en intressant artikel som fler borde läsa…
http://hd.se/ledare/2010/05/14/helhetssyn-kravs-pa-sjukfranvaro/
Japp!
MYCKET bra läsning!
Testa att googla på hans namn, ”björn johnson”, så hittar du mer artiklar.
Ännu bättre är om du kan låna eller köpa hans bok ”Kampen om sjukfrånvaron” som visar oerhört tydligt att det inte alls är de orsaker till sjukfrånvaron som främst de borgerliga partierna försöker få det till.
Ok, ska se om jag kan få tag på den på biblioteket här.
Fler svar har kommit in, och publiceras nedan med tillstånd.
Här är det första, från (mp).
~ ~ ~ ~
Hej
Vi i mijljöpartiet står inte bakom de ändringar som du beskriver och som moderatregeringen infört
Det alliansregeringen har gjort är en medveten prioritering att införa en stupstock i sjukförsäkringen. Något som jag och miljöpartiet inte alls vill ha.
Det är många som hamnat i klämm med de nya regler som den moderatledda regeringen infört.
Man har försämrat reglerna i sjukföräkringen och a-kassan för kraftigt kunna sänka skatterna för de som jobbar.
Många människor hamnar dessutom i kläm mellan sjukförsäkring och arbetsförmedlning.
Miljöpartiet har tagit fram ett förslag som vi kallar arbetslivstrygghet där vi föreslår att man slår ihop sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring.
Vad innebär arbetslivstrygghet?
- Arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen slås ihop.
- En och samma myndighet har hand om försäkring för arbetslöshet och sjukdom.
- Arbetslöshetsersättningen blir skattefinansierad, precis som sjukförsäkringen.
- Samma nivå på ersättning vid sjukdom eller arbetslöshet.
- Förenklade och mer verklighetsanpassade regler. Till exempel möjlighet till flexibel sjukpenning ? inte bara fasta procentsatser såsom idag.
- Vissa villkor för att få ersättning kommer att finnas kvar, men blir enklare rimliga och begripliga.
- Fler ska omfattas. Till exempel ska studenter få rätt till ersättning vid arbetslöshet och rätt till ersättning vid sjukdom.
- Alla som behöver ska erbjudas en coach och skräddarsydda insatser.
- Försörjningsstödet (socialbidragen) förstatligas – flyttas från kommunen till den nya myndigheten, så att alla pengar för ersättning under den tid man ej har arbete samlas i en ?påse?.
Försäkringskassan och arbetsförmedlingen slås alltså ihop till en organisation.
Vill du läsa mer om vårt förslag till arbetslivtrygghet se
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=156943
Miljöpartiet har i det rödgröna samarbetet med socialdemokraterna och vänsterpartiet enats om att ta bort sista dag i sjukförsäkringen.
vi vill också se över hur man bedömmer arbetsförmåga.
Som det nu är bedöms man utifrån en fiktiv arbetsmarknad.
Du kan läsa mer om den överenskommelse vi gjort och som vi vill genomföra om vi får förtroende i nästa val.
http://www.rodgron.se/wp-content/uploads/2010/01/2010.pdf
Mvh Gunvor G Ericson (mp)
Socialförsäkringsutskottet
Folkhälsopolitisk talesperson
Hej
O tack för ett bra brev
jag har läst det du skrivit. Jag har oxå tagit del av andrasbrev o telefonsamtal jag fått. Alla med samma innehåll förtvivlade sjuka utsatta människor
utan ordentlig inkomst. Den enda tröst jag kan ge är att mitt eget parti har gått mot dessa förslag i riksdagen med argument som är man sjuk så skall man ha sjukersättning så länge man är sjuk
Jag hoppas att medborgare i detta land inser att vi måste byta ut denna regering.
Jag har både anhöriga o vänner som blivit drabbade. De flesta i detta land borde rimligtvis ha någon nära sig som drabbats av arbetslöshet eller sjukdom, med dessa erfarenheter borde leda till att man väljer en annan politik
MVH Lena Olsson Vänsterpartiet
Systemet är inte perfekt, fortfarande hamnar människor mellan stolarna, vilket människor även gjorde med det gamla systemet. Allt är inte färdigt utan man fortsätter arbeta för att det ska bli bättre.
Man var tvungen att göra någonting, 2006 var drygt 700 000 människor sjukskrivna eller förtidspensionerade. De svenska sjuktalen var bland de högsta i världen, trots ett gott och trendmässigt förbättrat folkhälsoläge. Alliansens politik syftar till att rehabilitera de som kan rehabiliteras men även stärka skyddet för de svårt sjuka.
Nedan har jag klippt in de genomförda reformerna:
• En sjukförsäkringsreform har genomförts med utgångspunkten att sjukförsäkringen ska ge ekonomisk trygghet och aktiva insatser för återgång i arbete Reformen innehåller en rehabiliteringskedja med fasta tidpunkter för när den försäkrades arbetsförmåga ska prövas mot de egna arbetsuppgifterna, den egna arbetsgivarens verksamhet och slutligen hela arbetsmarknaden. Dessutom har en begränsning införts för hur länge sjukpenning
kan betalas ut. Sjukpenning kan betalas ut under ett år. Därefter kan den sjukskrivne efter ansökan få förlängd sjukpenning ytterligare ett och ett halvt år. Sjukpenningen är dock inte begränsad för den som har en allvarlig sjukdom t.ex. cancer. Den som fått ersättning under maximal tid erbjuds hjälp av Arbetsförmedlingen genom ett introduktionsprogram. Syftet är att individen eventuellt efter ytterligare arbetslivsinriktad rehabilitering ska kunna återgå
till arbete. De som på grund av sjukdom inte kan göra så kan
åter få sjukpenning och om arbetsförmågan är stadigvarande
nedsatt sjukersättning.
• Alliansregeringen satsar en miljard kronor om året på en rehabiliteringsgaranti för patienter med långvarig smärta i axlar, nacke och rygg, samt de som lider av depression, ångest eller stress.
• Alliansregeringen satsar en miljard kronor om året på den så kallade sjukvårdsmiljarden, för att stimulera landstingen till att ge sjukskrivningsfrågorna högre prioritet.
• Den s.k. kömiljarden har effektivt bidragit till att korta köerna i vården, och ger därmed en ökad tillgänglighet till vården och därmed även en snabbare väg tillbaka till arbete. Ökade möjligheter till samordning av rehabiliteringsinsatser (Finsam) har bidragit till en effektivare resursanvändning och inneburit en mer samlad insats för individen.
• För att få en mer kvalitetssäkrad, enhetlig och rättssäker sjukskrivningsprocess har riktlinjer för längden på sjukskrivningar tagits fram i form av de s.k. försäkringsmedicinska riktlinjerna.
• Alliansregeringen satsar omkring 500 miljoner kronor om året på en utbyggd företagshälsovård, som både förebygger och medverkar vid sjukvårdsinsatser. Det ökar arbetstagarens möjlighet att återgå i arbete.
• Den tidigare obligatoriska prövningen av förtidspension, med 64 procent ersättning, vid ett års sjukskrivning har avskaffats. Ingen ska per automatik slussas ut i långvarigt utanförskap. Sjukersättning på hel- eller deltid (tidigare förtidspension), kan numera endast beviljas om arbetsförmågan är stadigvarande nedsatt och alla rehabiliteringsmöjligheter är uttömda. Den som efter ett års
sjukskrivning fortfarande saknar arbetsförmåga kan i stället söka förlängd sjukpenning med 75 procent ersättning, i stället för som tidigare i regel 64 procent.
• Alliansregeringen har givit människor som förtidspensionerades enligt regelverket som gällde innan 1 juli 2008 möjligheten att gå tillbaka till ett jobb, studera eller engagera sig ideellt utan att förlora rätten till ersättning. Förslaget har lett till bättre livskvalitet för de nära 10 000 personer som idag förvärvsarbetar med
förtidspension.
• De så kallade nystartsjobben gör bland andra personer som har sjukpenning, rehabiliteringspenning eller sjuk- och aktivitetsersättning på heltid sedan minst ett år tillbaka mer attraktiva på arbetsmarknaden. Arbetsgivaren får ekonomisk kompensation för anställningen motsvarande nästan halva lönekostnaden och behöver inte heller betala sjuklön.
• Bland dem som uppbär sjuk- eller aktivitetsersättning är det många som har mycket små marginaler. Alliansregeringen har i år höjt bostadstillägget, och för en person med den lägsta sjuk eller aktivitetsersättningen och höga bostadskostnader kan detta innebära en höjning med upp till 550 kr per månad.
Tack för första kd-svaret!
Här är några reflektioner…
Är det inte så att väldigt många som tidigare hade sjukersättning nu har slussats över till socialbidrag och a-kassa?
Hade det inte gått att undvika många tragedier om man hade genomfört detta mer långsamt och individuellt anpassat? Fortsatt sjukersättning och rehabilitering för dem som behöver det, och a-kassa och jobbintroduktion för dem som behöver det? Utan maxgräns för sjukersättningen?
Det är när det inte finns någon framförhållning utan man får chockbeslut i sista minuten som det snabbt går utför.
Hoppas på en snar förändring för alla som hamnat mellan stolarna…
Är det inte också så att psykiskt sjuka kommer att få det svårt (läs: det kommer att vara nästan omöjligt) att beviljas ny sjukpenning eller varaktig sjukersättning eftersom det inte går att kartlägga svårigheterna lika tydligt som med fysisk sjukdom? De kanske inte alls syns utåt, medan de kan vara handikappande för individen. Tycker att ni borde tänka på hur sånt ska hanteras redan nu, så att inte fler utsatta hamnar mellan stolar i den frågan. Jag ser redan tendenserna till det.
Har också en vän som i många år har fängslats i ett ”nystartjobb” där han får arbeta som en slav med ett fysiskt tungt arbete för låg lön, medan hans chef tjänar massor på det och verkligen utnyttjar situationen. Han kan inte säga upp sig, för han har inga rättigheter. Då får han ingen a-kassa. Han har inga utsikter att få ett nytt jobb om han slutar. Han kan inte heller vända sig till facket, för chefen straffar alla anställda kollektivt om någon gör det. Jag lider av att se hur det moderna slaveriet blomstrar utan att jag kan ingripa och göra något! Det är också en sak ni borde se över… Det borde inte gå att göra så här… Man kanske kan införa en bortre gräns för hur länge någon kan tvingas vara kvar i ett nystartjobb om det inte funkar. T.ex. ett år som mest, men med möjlighet till förlängning om det funkar bra. Men det är personen som är anställd, inte chefen, som ska avgöra om det funkar. Grundläggande mänskliga rättigheter är i farozonen här…
>Ingen ska per automatik slussas ut i långvarigt utanförskap.
Det låter väldigt fint. Men vad innebär det i praktiken? Kommer det även att innefatta dem som får varaktig sjukersättning i framtiden – eller hamnar de utanför för resten av livet? D.v.s. kan de återgå i arbete åtminstone på deltid om de mot förmodan skulle bli friska? Så som ni har gjort för de med förtidspension alltså.
Och bostadsbidrag – det är ju inte alla sjuka som kan få det. Varför ska de som har sparade inkomster tvingas leva upp allt först, utan utsikter att kunna arbeta och spara något igen. Varför ska de hamna på bar backe innan de kan få hjälp? De kommer inte att kunna ta sig upp igen. Hade de fått hjälp att inte halka ner till botten så skulle det undvikas. Som reglerna är nu så kommer de som inte har något alls att leva av att fortsätta öka i antal…
Jag har också en liten fristående undran som väcktes i en annan blogg. Om kd är ett kristet parti, åtminstone i någon mån, hur kommer det sig då att ni med gott samvete kan stå bakom en politik som missgynnar de mest utsatta och sjuka men gynnar de rikaste och friska?
Av dem som lämnat sjukpenning och sjukersättning hittills har bara 3 procent försörjningsstöd, 18 procent har arbetslöshetsersättning och två tredjedelar arbetar kvar hos samma arbetsgivare som före sjukfallet. Försäkringskassan tror att ungefär 70 % av de som omförsäkras kommer att arbeta, praktisera eller rehabiliteras.
Det stora antal personer som har lämnat sjukpenningen och sjukersättningen har till största delen återgått till sitt arbete. En sjukskrivning som inte innebär ngn form av rehabilitering är oftast inte en lösning på ett problem utan kan istället skapa fler problem såsom oro, depressioner osv. Bland de långtidssjuka finns det många som själva vill få en möjlighet att komma
tillbaka i arbete, många menar att de kan arbeta om de bara får en chans till stöd. Givetvis ska de som är allvarligt sjuka få fortsatt sjukpenning och därmed inte vara med introduktionsprogrammet. De som inte är allvarligt sjuka men ändå arbetsoförmögna kommer att återkvalificeras i sjukförsäkringen efter tre månader.
Ett blogginlägg som bl.a tar upp synpunkten om din sista undran
http://politikerlilith.wordpress.com/2010/05/06/en-ljusare-framtid-ar-var/
Tack för din replik…
Tycker dock inte att jag fick svar på ett par av de specifika frågorna.
Tar dem igen, lite omformulerade:
>Kan de som får varaktig sjukersättning i framtiden återgå i arbete åtminstone på deltid om de mot förmodan skulle bli friska? Eller hamnar de utanför för resten av livet?
>Varför ska de som har sparade inkomster tvingas leva upp allt först innan de kan få hjälp från sociala om ersättningen (sjuk/aktivitets) inte täcker räkningarna?
Och så undrar jag över det här:
>De som inte är allvarligt sjuka men ändå arbetsoförmögna kommer att återkvalificeras i sjukförsäkringen efter tre månader.
För hur länge då? Hela karusellen ett varv igen?
Det är just där som de med osynliga krämpor riskerar att hamna mellan stolarna och inte få rätt till ersättning de skulle ha rätt till.
Hoppas ni tar till er faran med nystartjobben… De kan bli till ett livstidsslaveri om inget görs för att reglera det…
Intressanta siffror för övrigt. 70% låter högt. Men om de flesta sjuka (med eller utan rehabilitering) återgår i tidigare jobb, vad finns det då kvar för jobb på arbetsmarknaden för dem som inte har ett jobb att gå tillbaka till? Det är väl ganska hög ungdomsarbetslöshet för tillfället? Ska sjuka äldre ta de jobb som de friska yngre skulle kunna få?
Jag tror inte att jag känner någon som inte vill jobba och bidra till samhället efter förmåga. Men förmågan finns tyvärr inte alltid där. Och ibland kan det tyvärr vara samhället som har orsakat det…
Håller med om att enbart sjukskrivning utan rehabilitering inte löser något, det kan bli ett problem i sig, särskilt om det drar ut på tiden. Därför är det bra med hårdare krav på FK att följa upp och sätta in åtgärder i tid, men en maxgräns för sjukskrivning orsakar fler problem än den löser, det hade varit bättre att behålla den tidsbegränsade ersättningen, och lägga pressen på myndigheter istället för på de sjuka. Det är ju direkt kontraproduktivt att försöka stressa fram hälsa.
Håller också med dig om mycket i det inlägg du hänvisar till, men även där vill jag skjuta in: det gäller ju främst dem som är friska och som därför inte har några problem att klara sig själva galant. De som inte är det far alltför ofta illa i fyrkantiga system. Och jag tror inte att man kan skylla det enbart på vilka som regerar, även om de har huvudansvaret för vad som sker under deras mandatperiod.
Är problemet kanske djupare än vad politiska åtgärder hittills har kommit åt…?
Jag har inget svar på det, men det kanske kommer, jag tror hur som helst att det är en viktig fråga.
jag är absolut ingen expert på frågan, ska se om jag kan hitta svaret på din första fråga, jag antar att du borde kunna återgå i arbete.
Jag ser inte det som underligt att man får använda de tillgångar man har innan man får stöd från det sociala.
Tycker att det är viktigt att man med jämna mellanrum tittar på om personer kan återkomma till arbete.
Annars kan du läsa mer här
http://www.sweden.gov.se/sb/d/11542/a/136819
Ok, då inväntar jag svar på det första. (Det gäller sannolikt inte mig, men det gäller ju en hel del andra.)
Ser du då inte att det leder till ett (för många livslångt) beroende av socialbidrag om folk inte får behålla några tillgångar. Det är väl inte bra?? Vore det inte bättre att hjälpa folk att INTE hamna på botten? Varför tvinga dem dit innan de får hjälp? Tycker att det är en riktigt sjuk regel om man vill verka för ett friskare Sverige där fler kan klara sig själva…
Det verkar i det nuvarande regelverket inte finnas utrymme för regelbundna uppföljningar för dem som hamnar utanför i varaktig ersättning. De får väl ingen rehabilitering heller? Jag förstår inte det resonemanget i så fall. Låter väldigt kallt.
”Kan de som får varaktig sjukersättning i framtiden återgå i arbete åtminstone på deltid om de mot förmodan skulle bli friska? Eller hamnar de utanför för resten av livet?”
Ja det är vår regering som överhuvudtaget gjort det möjligt att få komma tillbaka och jobba deltid utan att få sin sjukersättning ifrågasatt.
”De som inte är allvarligt sjuka men ändå arbetsoförmögna kommer att återkvalificeras i sjukförsäkringen efter tre månader. För hur länge då? Hela karusellen ett varv igen? Det är just där som de med osynliga krämpor riskerar att hamna mellan stolarna och inte få rätt till ersättning de skulle ha rätt till. Hoppas ni tar till er faran med nystartjobben… De kan bli till ett livstidsslaveri om inget görs för att reglera det…”
Efter återkvalificering återgår den sjukskrivne till sjukpenning som maximalt kan fortgå i 2,5 månader då ny prövning av arbetsförmåga enligt introduktionsprogrammet görs. Alternativt kan bedömning göras att den sjukskrivne helt och permanent saknar arbetsförmåga och därmed kvalificerar för sjukersättning (förtidspension). Introduktionsprogrammet är ingen karusell, det är en tid då samhället grundligt undersöker den sjukskrivnes situation och huruvida denne har möjlighet att återgå till arbete.
Snälla rara. Har du något förslag varifrån pengarna skall tas. Vem skall försörja dig? Titta genom statsbudgeten, och ha konkreta förslag på vad som kan strykas. Finns mycket ”skit” där.
Jag har själv inte haft inkomst på två år. Inget alls. Inte ens några 4000/mån. Hade sparat ihop till handpenning ifall jag skulle behöva köpa en lägenhet nån gång — tex ifall man skulle bli med familj eller nåt. De besparingarna har jag fått äta upp nu. Blir soc. inom ett år om jag inte lyckas vända det här. Och jag kan glömma flytta från min etta.
Men, ändå kan inte jag känna att det är någon annan som är skyldig att försörja mig. Jag är ansvarig för mig, ingen annan. Men oas är jag inte Svensk. I andra länder vänder man sig till sin familj och vänner när man behöver stöd, och de hjälper en med pengar, inte bara med falsk sympati.
Var ändå *lite* tacksam för dina 4000 / månaden. Det kunde vara värre.
/Werner
Om du inte har läst mer i den här bloggen än detta inlägg så kan jag berätta att jag har levt helt utan inkomst i sju år, p.g.a. en absurd myndighetsfadäs. Jag levde på nudlar utan tillbehör och bodde i en hälsovådlig och mycket liten lägenhet.
Känner inte för en upprepning nu. Skillnaden är också att jag är rejält sjuk nu, vilket jag inte var i början då, men väl blev av stressen och av olyckor och annat som hände.
Så jag har inte utnyttjat systemet, och jag har fått en låg ersättning under den tid jag har fått någon, som precis har räckt till utgifterna.
Men allt jag har varit med om har gjort mig sjuk.
Och det lär gå likadant för mig som för dig, det jag har sparat av det lilla studielån jag tog för länge sen måste jag använda nu, samtidigt som jag betalar av lånet (eller rättare sagt räntan – lånet stiger av att jag inte kan betala mer), och de 4.000 har minskats till 3.500 i det senaste brevet, och det gäller bara i tre månader medan jag manglas av AF. Sen kan det bli ingenting.
Nej, jag känner mig inte direkt tacksam över hur sjuka människor behandlas i vårt så kallade välfärdssystem.
Var glad att du har släktingar som kan hjälpa, det har inte jag…
Har varit nära att avsluta det här helvetet till ”liv” flera gånger det senaste året. Så får se om jag överlever sommaren.
Och ja, jag har ett förslag på var mycket av pengarna kan tas ifrån: de i vissa fall absurt skyhöga politikerlönerna. Vem kan göra av med så mycket pengar?
Även företagare som är mångmiljardärer kanske kan tänka sig att avstå en liten del av överflödet för att rädda liv?
För fler förslag behöver jag se hela budgeten, hur den kan fördelas om på ett bättre sätt.
Alltså även om politikerna har höga löner så är det för få politiker för att det ska påverka så mycket och de som har höga jobb inom det privata näringslivet har mycket högre löner.
Jag har för mig att lönen är 55 000, el var iaf förra året. Och ja det är en hög lön, men det finns å andra sidan bara 349 riksdagsmän så det blir inte så mycket pengar sett till vad hela budgeten kostar och jag tror de flesta jobbar mer än 40-timmar per vecka.
Topparna inom näringslivet kan få löner som är tre fyra gånger högre och gemensamt har de alla att det är de som betalar skatter eller ska köpa varor och tjänster som får betala deras löner.
Sen går det ju alltid att diskutera hur mycket lön någon ska ha som är verkligen bra på sitt jobb, oavsett vad det gäller för jobb och om man ska sänka lönerna för politikerna när så få vill vara politiker.
Jag har inget bra svar på någon av frågorna
Jag inkluderade även andra högavlönade. Har någon hört talas om solidaritet?
Eller är det att roffa åt sig för egen del som är det viktigaste för de flesta? Inte konstigt då att det här landet ser ut som det gör – med så enorma klyftor att man kunde tro att vi var ett u-land.
Förmodar att politikerna har betalat väldigt lite skatt på den summan, eftersom nuvarande regeringen har sänkt skatten på arbete, och istället tagit pengarna från oss sjuka.
Jag tycker då att det är fel… Man ska inte straffas ytterligare för att man redan har haft den stora oturen att bli sjuk. Det är inget brott att ha dålig hälsa. Än. Men vem vet…snart kanske det blir det?
Däremot håller jag med om att den som gör ett bra jobb ska ha bra betalt.
Jag själv har alltid gjort mitt allra bästa, men tyvärr har jag mest jobbat ideellt, helt gratis, så mitt sammanlagda arbetsliv har nästan inte gett några pengar alls. En politikermånadslön motsvarar flera års arbetsinkomst för mig i snitt.
Ja, jag vet att jag har levt ett ganska märkligt liv, säkert inte representativt för så många, men nu blev det så, och det går inte att göra något åt i efterhand, det är väl bara att se fram emot pensionen, på tre kronor i månaden eller vad det lägsta beloppet nu kan ha förhandlats ner till när det är så dags…
Du sköna trygga land…som andra länder avundsjukt hyllar för vår välfärd… Vart tog du vägen?
Väldigt bra skrivet. Jag har länkat det du skrivit till facebook gruppen ”Det pågår en tragedi”.
Ville gärna att fler skulle få ta del av det du skrivit. Hoppas att det var ok.
Självfallet är det ok!
Hittade hit från kommentar på en politikerblogg. Instämmer helt. Här finns fler i liknande läge, se länkarna till vänster under rubriken ”Trygghetsillusionen” när denna sida är uppe: . Jag tycker att vi kan sluta delta i krigsäventyr och att Sverige kan ge ut egna pengar utanför banksystemet, som delas ut till hjälpbehövande, som med dem kan köpa tjänster av arbetslösa, så försvinner båda problemen och landet blir välmående. KRAM! / Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå (I en galen värld låter den friske ”galen”.)
Ha ha, jag gillar dina förslag på något sätt… Även om jag kan tänka mig att det finns invändningar mot dem…
Just det, försvaret och militären tänkte jag inte på – dessa kan ju skäras ner massivt! Det finns inget försvar för att ett fredligt land ska delta i krig på andra sidan jordklotet, eller ha ett minutiöst utbyggt försvar… Som om någon skulle anfalla oss, när de inte har gjort det på XXX år?
Sen kom jag att tänka på monarkin. Där skulle också mycket kunna sparas in på en otidsenlig kvarleva. De representerar inte ens mig, så ”prinsessa” jag är. Jag är en helt annan slags prinsessa, en som vet vad utsatthet är.
>I en galen värld låter den friske ”galen”.
Just så.
Och den friske kan bli mer eller mindre ”tokig” av en galen världs absurditeter.
Länken försvann. Här: http://lege.net/trygghetsillusionen.html
Svarar ”Prinsessan” här så inte länken ”försvinner”: Det finns invändningar. Alla som försökt har antingen blivit utsatta för mordförsök eller deras länder har attackerats – det har blivit krig. För givetvis finns det de som tjänar på det nuvarande systemet – de som håller på att göra sig till ägare av allt som finns… Men om alla fattar hur det står till, då ”blir kejsaren naken”, och måste springa och gömma sig. Då kan vi alla få välstånd! Kram!
Vi är ju några i alla fall som ser kejsarens tillstånd…
[...] 2010 av Prinsessan Det kom ett svar på brevet till politikerna från (mp), se kommentarerna i huvudinlägget, och först ut från allianshållet blev sedan en (kd)-bloggare. Väntar med spänning på svaret [...]
Mkt bra skrivet! Här behövs sannerligen gemensamma krafter för att få stopp på det elände som pågår!
Ja, jag undrar varför det inte blir ett stort folkuppror.
I vilket friskt land som helst skulle det bli det om man behandlade sjuka på det här sättet…
Vad är det för fel?
Superbra.. men de som borde ha den är ju faktisk det inom socialförsäkringsutskottet… adrresserna finns under ledamöterna på den här sidan…http://www.riksdagen.se/templates/R_SubStartPage____6452.aspx
Tyvärr så har ju Axet svarat nej tack det var inget som berörde dem när han blev inbjuden till mötet med sjuka läkare , psykologer inom föreningen RESURS…www.resusrs.ning.com
DE Solveig zander har ajg ahft några disksuione rmed ochså men det är Allians mantrat som gäller…
Däremot Veronic Palm hon är en klippa för oss sjuka
Lycka till
Tack, jag tror att de har fått mitt brev, det ska ha gått ut till alla i riksdagen, utom de 20 sista som yahoo vägrar låta mig skicka det till. Försökt få iväg det i tre dagar nu, kontaktat kundtjänst om att jag inte är en spammare, men inget svar än.
”Inget som berörde dem”? Nähä? Vad ska karln ha fortsatt lön för när han inte gör sitt arbete? Vilken nonchalans!
Ditt inlägg kl 18:10 börjar likna något.
Det är lätt för politiker att verka medmänskliga, men när det kommer till kritan är det nog bara valfläsk. Kanske be dem som lovar något att berätta vilken post pengarna kommer ifrån… så får man veta vilka som ens funderat ändra något.
Budgeten 2010 finner du här: http://www.regeringen.se/download/e8736900.pdf?major=1&minor=131716&cn=attachmentPublDuplicator_1_attachment
Kriget i Afghanistan kostar 2.5 miljarder om året — ca dubbelt vad hela riksdagen (ink tjänstemän och städerskor mm) kostar. Ta hem soldaterna! Kungafamiljen bara 120 miljoner, inte så mycket att tjäna där. Massa skumma landsbygdsbidrag … gårdsbidrag? 25 miljarder i bistånd?
Det finns länder med 5-10% skatt där ingen svälter (Hong Kong, Taiwan mfl). Så om det fattas pengar i Sverige, men världens högsta skatter, så är problemet slöseri. Inte för låga skatter.
Bra tips – de ska få redogöra för hur budgeten ska omfördelas.
Tack för länk!
Att det slösas med pengar på fel saker är uppenbart. Men vem bryr sig, tills det drabbar en själv eller någon i ens närhet?
Tro’t lr ej men ”DE” har både tänkt och skrivit en hel del om hur de tänkt!
Här är några exempel: Varför gör de på detta viset?http://socialamedborgargardet.ning.com/forum/topics/varfoer-goer-de-paa-detta
Mvh/Mats
Tel: 0763370337
http://socialamedborgargardet.ning.com/profile/MatsEriksson
Tack, ska ta en titt…
Om tittar på dagens politik så ser man att vad som gäller för sjuka idag är
När dina dagar är slut, de sjukdagar du har rätt till, då är det så kallad rehabiltering som gäller och rehabilitering är arbete!
Ungefär samma princip som i forna tyskland faktiskt, likheten är slående med principen Arbeith macht frei und gesundheith!
- En sjuk människas trappsteg i ”välfärdslandet” Sverige
http://matseriksson.blogspot.com/2009/10/en-sjuk-manniskas-trappsteg-i.html
Tanken med dagens politik, de mörkblå8runas ideologi är solkklar – Det är utrotning av svaghet som gäller, det är en kostnad som inte får finnas idag, tankar om solidaritet och rättvisa är begravda!
Ett svaghetsförakt som får en människa med den minsta lilla empaiska förmåga att må riktigt ila!
Stackars de produktiva när de en vacker dag upptäcker att de blvit utslitna i sitt arbete och det inte finns någon hjälp att få pga att de försäkringspengar de betalat in via skatten är stulna av staten till förmån för att ge de rika skattesänkningar!
Mvh/Mats
Tel: 0763370337
http://socialamedborgargardet.ning.com/profile/MatsEriksson
Första svaret från (fp) har kommit in, publiceras här med tillstånd.
Jag har ställt lite följdfrågor om finslipningarna, och hoppas att få höra mer om det när det är klart.
~ ~ ~ ~
Hej!
Det i varje fall jag tänkte på när vi gjorde förändringarna i sjukförsäkringen är att alla människor vill känna att de behövs. Att då hamna utanför genom en sjukförsäkring inom vilken inget görs för att man ska kunna återgå till ett arbete som man kan utföra med den sjukdom, det hälsoproblem man har känns så fel. Alla behövs men det gäller att hitta var man kan fortsätta med de funktionsnedsättningar man kan ha. Det är det som är grundtanken med det vi gör idag inom sjukförsäkringssystemet. Visst, när man gör en stor förändring så uppstår problem, det nya systemet måste finslipas och det är det vi gör nu. Därför är det bra att du förmedlar dina erfarenheter av förändringen. Tack för ditt mail.
Med vänliga hälsningar
Barbro Westerholm
Riksdagsledamot (fp)
talesperson i socialpolitiska frågor
Fick just följande svar från Lars Ohly (v) via hans sekreterare.
Ska kolla in bilagorna jag också fick.
~ ~ ~ ~
Hej
Vänsterpartiet har hela tiden varit kritisk mot den politik den borgerliga riksdagsmajoriteten bedrivit mot de
som är sjuka (och arbetslösa). Om det blir en ny regering med Vänsterpartiet kommer vi att ändra på denna
politik. En del redan från årsskiftet annat behöver ta mer tid så att det inte slarvas med beslut som drabbar
långtidssjuka. (se även bilagor om detaljerna)
enligt uppdrag/Lars Ohly
med vänliga hälsningar
Gustav Olofsson
Vänsterpartiets riksdagsgrupp
Politisk sekreterare
Nu har jag formulerat något som med lite elakheter och spydigheter kanske kan kallas för ”en dåres försvarstal”.
Varsågod, prinsessan!
http://tokmoderaten.blogspot.com/2010/05/att-trilla-dit-igen.html
Du får svar på tal direkt! (Även i din blogg.)
Inklistrat här:
Hej,
Tack för svar… Även om det kanske inte var något direkt svar på frågorna.
Du missade förresten en:
”~ Hur tänkte ni när ni beslutade att sjuka människor ska behöva leva i fullständig ovisshet om den närmaste framtiden? I stor otrygghet.”
Det låter lite otroligt att förtidspensioneringarna skulle ha skett på löpande band och så där snabbt och så många. Men konstigare saker har hänt.
Ironi föder gärna ironi…
De som nu tvingas in i åtgärder är ju inte alls de förtidspensionerade, om det var dem ni ville komma åt. Eller är de kanske nästa målgrupp? Borde kanske samtliga deras ersättningar omprövas för att ni ska kunna vara riktigt säkra på att de inte kan skickas till slavarbete nånstans i landet, eller varför inte till Sibirien, Kina eller en ”bananrepublik” som du uttrycker det – borde ni kanske utvidga AF’s prövning från lilla Sverige till världsarbetsmarknaden? Så blir ni ännu enklare av med alla som behöver ta del av den välfärd de har bidragit till efter förmåga.
De som drabbats hårt nu är de som har haft sjukpenning/sjukersättning under en viss tid.
Är det verkligen en förbättring att många sjuka nu slussas ut i ett ingemansland, där en myndighet (och läkare) bedömer dem som för sjuka för att arbeta, och en annan myndighet (med avsaknad av expertis) bedömer att de kan ta ett heltidsarbete. Det hörs ju på långa vägar att något måste vara fel där… Personer utan utbildning i det de beslutar om avgör människors liv. Det kan leda till åratal av överklaganden, medan de som råkar ut för det helt går under. När de istället kanske skulle ha kunnat göra något bra ett par timmar i veckan om inte mer. När de kanske skulle ha kunnat bli helt friska om de hade sluppit manglas och strimlas i utredningar och processer.
Är det bra att folk lämnas utan tillräcklig ekonomi för att täcka räkningarna under aktivitetstiden? Blir man frisk av att tvingas oroa sig även för det? Alla undersökningar jag har läst tyder på att det är de som har bäst ekonomi som är friskast. Så kanske en lösning paradoxalt nog vore att göra precis tvärtemot vad ni nu gör…?
Frågorna kan utvecklas och mångdubblas i det oändliga.
Här är vi helt överens:
”Målet är att skapa ett bättre Sverige, ett Sverige där alla får vara med och göra sitt bästa för att få samhällsmaskineriet att snurra så bra det bara går. Ingen kan allt, men alla kan något…”
Nej, alla kan inte göra allt, men varför ska folk då inte få göra det de kan istället för att tvingas in i mycket mer än de klarar av, och ägna tiden till att ta itu med myndighetsabsurditeter de borde få slippa? Varför ska alla sjuka dras över en kam?
Och, vet du vad, den egentliga utmaningen för er bloggande politiker har inte ens börjat än… Jag återkommer om det!
[...] här påminner mig om vad bloggaren Tokmoderaten tog upp häromdagen när han svarade på mitt politikerbrev. Jag undrade bl.a. varför han skrev om förtidspensionerade när det inte var dem jag skrev om, [...]
Regeringen får kritik för genomförandet av nya reglerna:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3712134
http://maila-riksdagen.webs.com/Riksdagsadresser.htm
Den här sidan har ett riktigt behändigt script som automatiskt tar fram relevanta riksdagsledamöters adresser i ett format som man kan kopiera in direkt i adressraden, utifrån kriterier du kryssar för.
Tack, tror det var den sidan jag till slut hittade och använde mig av.
Men mailprogrammet tillät inte mer än några få mottagare per mail utan att stänga av mig, så det blev flera dagars mailande i små doser…
Mycket arbete för att få ett par stycken svar, inte ens från samtliga partier…
[...] maj 2010 av Peter Soilander Bokstavsprinsessan har gett mig en rejäl utmaning att svara på hur vi politiker tänkte när det gällde de nya [...]
Jag blir så imponerad. Det andra tänker det gör du.
Du är ju rent otrolig. Ger mig hopp om livet faktiskt!
Trodde inte det fanns sådana som du längre
Tack…
Den här världen är inte gjord för såna som mig, det är väl därför det finns så få kvar.
[...] skickade jag brevet till samtliga (?) riksdagsmän och kvinnor. För även om de själva inte har beslutat om frågan [...]
[...] Det är ett brev till politikerna om sjukförsäkringen. Själv har jag skrivit ett sådant också, som finns här. [...]
Bra. Mycket bra!
Vi är några stycken som också håller på med brev till politiker.
Gunnar Axéns e-mailadress (om du inte redan har hittat den):
gunnar.axen@riksdagen.se
Han har också en blogg.
gunnaraxen.bloggspot.com
Hälsningar Monica
Tack, nej hittade aldrig adressen.
Skriver ni öppna brev, eller skickar ni dem bara direkt till politikerna?
[...] kommentarer Prinsessan om Hur tänkte ni? Öppet brev till politikerna.Monica Karlsson om Hur tänkte ni? Öppet brev till politikerna.Prinsessan om Prinsesstalet [...]
Vi har tänkt att i första hand skicka till politikerna, men har också pratat om att skicka öppna brev.
Hälsningar
Monica
[...] återkommer snart med en politisk bloggutmaning i stil med det här, fast denna gång riktad enbart till bloggande [...]
[...] Politikerbrevet [...]
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=1111&iid=0782242286018
här har du hel Ax´ne hemsida.med kontkt länkar..
även telenumemr så ring han du.
[...] This post was mentioned on Twitter by ResursJenny, partisessan. partisessan said: Prinsessans politikerbrev: http://bit.ly/b5IrUY #val2010 [...]
[...] energi jag inte har, försökt lyfta fram sjukförsäkringsfrågan innan valet och uppmärksamma SAMTLIGA politiker på vad som faktiskt händer i vårt land. Få ville lyssna, ett litet fåtal av dessa [...]
[...] = 'wpp-254'; var addthis_config = {"data_track_clickback":true};Bokstavsprinsessan har skrivit ett öppet brev till politikerna och det är en del hon vill ha svar på! Jag har själv suttit och mejlat politiker, i mina dar, [...]