Ja, nästan i alla fall. Från hans stab. Tycker uttrycket ”i närtid” är intressant, då utredningen lär komma att dra ut väldigt på tiden.
***
Hej,
Tack för ditt brev till socialförsäkringsminister Ulf Kristersson. Jag har fått i uppdrag att svara dig.
Låt mig inledningsvis beklaga att du har fått vänta så länge på ett svar. Socialförsäkringsministern får många brev. Alla brev blir lästa och många besvaras men svaren kan ibland dröja. Jag hoppas att du har överseende med detta.
Utgångspunkten för sjukförsäkringsreformen har varit att skapa förutsättningar för personer som varit långvarigt sjukskrivna att komma tillbaka till arbetslivet. Erfarenheterna visar att ju längre tid en person är sjukskriven, desto mindre är chansen för denne att kunna komma tillbaka till arbete. Det är därför viktigt med tidiga rehabiliteringsinsatser och regelbundna avstämningar.
En rehabiliteringskedja har införts med fasta tidpunkter för insatser och bedömningar av arbetsförmågan. Tiden under vilken en person kan få sjukpenning har också begränsats till 2,5 år för att bryta de tidigare långa och passiva sjukskrivningarna som lämnade många i permanent utanförskap. Sjukskrivningsprocessen har därigenom blivit mer aktiv. Sjukfallen har blivit färre och kortare och vård- och rehabiliteringsinsatser kommer nu igång tidigare. Sammantaget har den minskade ohälsan lett till en kraftig minskning av utanförskapet. Regeringen anser därför att den nuvarande inriktningen ska gälla även fortsättningsvis.
Stora förändringar likt sjukförsäkringsreformen kan emellertid leda till att enskilda drabbas av orimliga och icke avsedda konsekvenser. Regeringen avser fortsatt att följa utvecklingen i detta avseende och i närtid se över om regelverken och deras tillämpning har fått icke avsedda konsekvenser för enskilda individer.
Tack för att du tog dig tid att skriva.
Stockholm i november 2010
Med vänliga hälsningar
Hannes Beckman
Medarbetare i Ulf Kristerssons politiska stab
Ja du det är ingen rolig läsning.
Detta är ju helt enkelt baserat på den Svenska avundsjukan.
Något annat kan jag inte säga!
Anders
Vilket skämt! Tidiga rehabiliteringsinsatser har bidragit till att minska utanförskapet….Tror de själva på den smörjan? Eller är de bara hjärntvättade?
Inget annat att förvänta. Retorisk sörja värdigt en ideologi som sätter individualismens sämsta egenskaper i främsta rummet.
Det skulle vara mycket intressant att någon gång få höra regeringens socialpolitiska definition på begreppet utanförskap.
Utgår vi från regeringens regelverk och politik för arbetslinjen så är det svårt att göra annan tolkning än att definitionen på utanförskap är; medicinskt utredd arbetsoförmåga och rehabilitering utifrån individen under tid med ekonomisk trygghet.
Motsatsen ”arbetsgemenskap” bör då, även den utifrån socialpolitiken, definieras som; upphörd rätt till socialförsäkring utan hänsyn till hälsotillstånd men ”omförsäkrad” till beräknad produktionskapacitet trots ifrågasatt anställningsbarhet ens på arbetsmarknadens gyttjiga botten och med ekonomisk turbulens efter minimistöd från socialkontorens ifrågasättande korridorer.
Det är dags att vakna nu, vårt svenska folk! Någon måste köra när Regeringen sover!
PS. Sluta aldrig skriva Prinsessan!
Ja, du, jag tror du träffade mitt i prick med den definitionen!
Man skulle kunna le åt den om det inte vore så sorgligt sant.
Det är plågsamt att se det som sker men inte kunna göra något för att påverka det, hur mycket man än försöker.
Har inget körkort, men ställer mig gärna till förfogande om tillfälle ges en dag, riktningen är klar: landet måste föras åt motsatt håll och upp ur diket, medmänskligt sett!
Moderaterna är skickliga på att ger ord ett nytt innehåll googlade på ordet närtid verkar bla kommer ifrån den militär kulturen hitta denna rubrik:
Militär förmåga i närtid
Men deras ordlekar är lögn… Utförsäkrad – omförsäkrad. Utanförskap – innanförskap. Betyder alltid tvärtom.
Tacka vet jag sanna ordlekar, som poesi, och nyord med skarpt innehåll.
enskilda fall ! det är väl bara att gå in på resurs hemsida och kolla hur några ( obs. ironi ) enskilda fall det finns och värre kommer det ju att bli när nästa våg av sjuka ska utförsäkras, fy fan för denna totalt empatilösa regering !
Det ser ut som ett standardsvar… förmodligen får alla (som får svar) samma svar….. totalt intetsägande!
Ja, det var min första tanke, börjar ju vänja mig nu efter ett antal brev till politiker, man ser ganska snart om de har lagt ner någon möda på att svara personligt eller om det bara är kopierat, ibland med vissa små ändringar för att anpassas till mottagaren.
Jag tyckte att ”intetsägandeheten” vad det mest talande faktiskt. Om nu något tror att vi har förändringar att vänta från den pågående utredningen så är det bara att läsa det här…
”Regeringen anser därför att den nuvarande inriktningen ska gälla även fortsättningsvis.”
Ja, det är standardsvar. Verkar inte som att de bytt mall heller, för det är samma saker som brukade stå i Husmarks svar. Egentligen borde vi samla alla mail som skrivits och svaren, för de är i princip identiska.
Minns förra året även att CHP hade skrivit en artikel i någon tidning och det var exakt det som stod i dessa standardsvar som skickades ut till alla sjuka som beskrev den ena horribla situationen efter den andra.
Var flera på RESURS som fått svar och de var samma som i tidningsartikeln. Det är inget annat ä propagandabrev! Skulle verkligen behövas en granskande journalistik som kunde se till att få ut dessa fakta…
Men alla våra mail är de i alla fall skyldiga att arkivera, så skriv i alla fall, om inte annat så för att framtidens beteendevetare ska han underlag för att kunna skriva sina avhandlingar om hur den här tidens politiker behandlade sitt folk…
Samma mantra….de har lärt in detta utantill…så är det.
Därför ska man besvara dessa dumma svar med frågor som de måste svara på.
Även om man inte får svar då så finns mejlet kvar…det arkiveras…..:).
Så skriv motfrågor…
Jag tror vi var en del som jämförde de politikersvar vi fått några gånger under våren/sommaren. De var identiska.
Bäst tror jag är att publicera våra brev på nätet, för risken är att de hemligstämplas i arkiven så ingen som vill forska kommer åt dem. Jfr. CHP’s promemoria som på en gång hemligstämplades. Varför?
Jag hoppas nån journalist ser det här och ställer politikerna mot väggen. De är faktiskt förtroendevalda och kan inte bara köra sitt eget race utan att ta hänsyn till väljarna och de som drabbas negativt av deras politik!
Klipp och Klistra…. Dom är duktiga för sin Lön!
Så himla trött på myndigheter………….